Página 30 de 40 • DAU 09/051 • Edición D
9.4.1.2.
Ensayo 2
En
el
ensayo
2 (informe 10/1108-197),
se
ha
utilizado
por
cada
cara
una
capa
doble
de
placas
de
yeso
laminado de espesor 15 mm (15+15 mm).
A
partir
de
los
resultados
del
ensayo
2,
el
sistema
Aquapanel
®
WM111C
tiene
una
clasificación
de
Categoría
IV
de
impacto
interior
7
para
el
espesor
de
placa descrito.
9.4.2.
Ensayo de resistencia al impacto por el
exterior
Respecto
al
sistema
Aquapanel
®
WM111C,
esta
característica
no
es
de
aplicación
directa.
La
resistencia
al
impacto
por
el
exterior
es
una
característica
propia
de
la
hoja
exterior
de
la fachada
ventilada.
9.4.3.
Ensayo de resistencia a flexión de la placa
exterior
Se
ha
ensayado
la
resistencia
a
flexión
y
carga
de
rotura
de
la
placa
de
cemento
Aquapanel
®
Outdoor
(informe 16690-2).
Se han ensayado probetas de dimensión 900x300 mm
apoyadas
a
una
distancia
de
870 mm.
Los resultados
obtenidos son los indicados en la tabla 9.9.
Estos
resultados
confirman
los
valores
declarados
en
la tabla 2.2.
9.4.4.
Ensayo de resistencia a corte de la placa
exterior
Se
ha
ensayado
la
resistencia
al
corte
de
la
placa
de
cemento
Aquapanel
®
Outdoor
por
el
punto
de
la
perforación
con
las
distintas
tipologías
de
tornillos
definidas según el método indicado en los documentos
de referencia a nivel europeo (informe 12/5585-1762).
Los
ensayos
se
han
realizado
con
los
tornillos
posicionados en la esquina y borde lateral de la placa a
la
mínima
distancia.
Los
resultados
obtenidos
son
los
indicados en la tabla 9.10.
Estos
resultados
confirman
los
valores
declarados
en
la tabla 2.2.
9.4.5.
Ensayo de resistencia al arrancamiento del
tornillo sobre el perfil
Se han realizado ensayos según el método indicado en
los documentos de referencia a nivel europeo (informe
12/5585-1762 y 16690-1).
Se
han
ensayado
los
perfiles
de
menor
espesor.
Los
resultados obtenidos son los indicados en la tabla 9.11.
Estos resultados confirman el valor
declarado indicado
en la tabla 2.4.
Sistema Aquapanel
®
WM111C
Variante analizada (1)
Riesgo de condensación (2)
CH3
CH4
CH5
V1
Sección normal sin subestructura
No
No
Superficial en D y E
Sección por las alas de la subestructura
Intersticial en D y E
Intersticial en C, D y E
Superficial en las zonas D y E
Intersticial en B, C, D y E
Encuentro con frente de forjado (3)
Intersticial en D y E
Superficial en D y E
Intersticial en D y E
Superficial en A, B, C, D y E
Intersticial en C, D y E
Encuentro con huecos de ventana
No
No
Superficial en D y E
V5
Sección normal sin subestructura
No
No
Superficial en D y E
Sección por las alas de la subestructura
Intersticial en C, D y E
Intersticial en C, D y E
Intersticial en B, C, D y E
Encuentro con frente de forjado (3)
Intersticial en D y E
Superficial en E
Intersticial en D y E
Superficial en A, B, C, D y E
Intersticial en C, D y E
Encuentro con huecos de ventana
No
No
Superficial en D y E
(1)
La composición de las variantes se define en la tabla 4.1.
(2)
La existencia de riesgo de condensaciones no significa que necesariamente se produzcan patologías por efecto de la humedad
acumulada.
Dichas patologías dependen del volumen de agua o humedad y el tiempo en que permanece esta condensación sin
evaporarse, estas condiciones están directamente relacionadas con las condiciones ambientales en periodos determinados, por
ejemplo
anuales y de las condiciones de uso del edificio.
(3)
El encuentro con el forjado es un puente térmico no integrado por tanto, este resultado se deberá verificar respecto a los cálculos según la
norma UNE EN ISO 10211. Se considera un espesor mínimo de aislamiento en el frente del forjado de 20 mm.
Tabla 9.7:
Resultados
de
los cálculos de condensaciones superficiales e intersticiales de las variantes consideradas
del
sistema
Aquapanel
®
WM111C.
