Página 47 de 56 • DAU 09/052• Edición F
Dato
Placa sin
revestimiento
Placa con
revestimiento
pétreo
Placa con
revestimiento
liso
Espesor
total (mm)
12,53
19,39
18,84
10,seco
(W/m·K)
0,262
0,377
0,382
f
u(23,80)
3,54
1,17
1,68
23/80
(W/m·K)
0,282
0,414
0,419
R
23/80
(m
2
·K/W)
0,044
0,047
0,045
Donde:
10,seco
= conductividad térmica en condiciones secas.
f
u(23,80)
= factor de humedad a 23 ºC y 80% de humedad relativa.
23/80
= conductividad térmica de diseño.
R
23/80
= resistencia térmica de diseño.
Tabla
9.16:
Resultados de
los
ensayos
de características térmicas
de las capas exteriores de los sistemas.
Datos
Aquapanel
®
WM311C y WM411C (1)
Espesor total (mm)
180
Resistencia térmica (2)
2,58
(1) 12,5PAqu (sin rev.
) + LImp + SExt75 (60-40 kg/m
3
) + 12,5PYL
+
20Air + Sint48 (40-40 kg/m
3
) + 12,5PYL (AL)
(2) No están consideradas las resistencias superficiales Rse y Rsi.
Tabla 9.17:
Resultados de los ensayos de características térmicas
de las capas exteriores de los sistemas.
9.6.3.
Comprobación
de
los
valores
térmicos
del
sistema
Se
han
realizado
cálculos
para
el
contraste
de
los
resultados
de
los ensayos de
los
sistemas respecto a
los valores que se obtendrían de calcular la resistencia
térmica
por
suma
de
capas
paralelas
en
la
sección
normal
sin
subestructura.
El
método
de
cálculo
utilizado es el indicado en la norma UNE-EN ISO 6946.
Los
valores
térmicos
de
las
capas
de
componentes
utilizados
para
los
cálculos
son
los
indicados
en
las
tablas
de
componentes
del
capítulo
2.
Se
han
analizado
las
mismas
variantes
de
los
sistemas
consideradas
en
los
ensayos
indicados
en
el
apartado
9.6.2.
Los
resultados
obtenidos
en
estos
cálculos
son
más
favorables
que
los
obtenidos
en
el
ensayo
por
lo
que
se
confirma
la
influencia
de
la
subestructura
metálica
en
los
cerramientos
disminuyendo
el
valor
de
la
resistencia
térmica
en
aproximadamente un 15%.
Asimismo,
se
han realizado cálculos numéricos según
las
normas
UNE-EN
ISO
10211-1
y
UNE-EN
ISO
10211-2
para
las
variantes
de
los
sistemas
más
desfavorables obteniéndose
unas
diferencias respecto
a los valores de los ensayos de hasta un 45%.
En la tabla 9.18 se indican los resultados obtenidos en
uno y otro método de comprobación.
Sistemas
Núm.
variante
Resistencia
térmica (1),
R
m
, (m
2
·K/W)
Transmitancia
térmica (2),
U
M
, (W/m
2
·K)
Aquapanel
®
WM411C
V1
3,36 (*)
2,05 (**)
0,28 (*)
0,45 (**)
V11
4,08 (*)
2,21 (**)
0,24 (*)
0,42 (**)
Aquapanel
®
WM311C
V1
2,76 (*)
1,68 (**)
0,34 (*)
0,54 (**)
V14
3,48 (*)
1,75 (**)
0,27 (*)
0,52 (**)
(1)
Resistencia térmica de las zonas opacas.
No se considera los
posibles
huecos
del
cerramiento.
No
se
consideran
las
resistencias térmicas superficiales.
(2)
Incluye las resistencias térmicas superficiales.
(*)
Dato obtenido aplicando la una corrección del 15% (obtenida
a
partir
de
ensayos)
sobre
el
resultado
de
los
cálculos
por
suma
de
capas
paralelas
en
la
sección
normal
sin
subestructura.
(**)
Dato
obtenido
a
partir
de
cálculos
numéricos
según
lo
indicado
en
la
norma
UNE-EN
ISO
10211.
El
espesor
del
aislamiento
considerado
en
los
cálculos
para
las
variantes
V11 y V14 ha sido 80 mm.
En todos los casos el espesor del
perfil
exterior
es
2,0
mm
y
la
distancia
entre
montantes
400 mm.
Tabla
9.18:
Resistencia
y
transmitancia
térmica
de
los
sistemas
Aquapanel
®
WM311C y WM411C.
9.6.4.
Ensayos
de
resistencia
térmica
en
régimen
dinámico. Inercia térmica
Se
ha
realizado
un
ensayo
para
determinar
la
resistencia
térmica
en
régimen
dinámico
de
los
sistemas Aquapanel
®
WM311C y WM411C según en el
método del medidor del flujo de calor (informe 16680).
Los
resultados
obtenidos
en
el
ensayo
son
los
indicados en la tabla 9.19.
A
partir
de
los
resultados
de
este
ensayo
se
puede
comprobar
que
estos
cerramientos
tienen
una
estabilidad
térmica
adecuada
debida
principalmente
a
su
capacidad
de
aislamiento
térmico
(diferencia
entre
la
temperatura
interior
y
la
temperatura
exterior),
si
bien, según los datos del desfase, una
variación de
la
temperatura
exterior
se
puede
apreciar
rápidamente
como una variación de temperatura interior.
Datos
Aquapanel
®
WM411C y
WM311C (1)
Espesor total (mm)
180
Impedancia térmica (m
2
·K/W)
2,34
Coeficiente de transmisión de
calor dinámico (W/m
2
·K)
0,43
Desfase (h)
1,23
Factor de amortiguamiento
0,93
Coeficiente de estabilidad térmica
0,07
(1)
12,5PAqu (sin rev.
) + LImp + SExt75 (60-40 kg/m
3
) +
12,5PYL + 20Air + Sint (40-40 kg/m
3
) + 12,5PYL(AL)
Tabla 9.19:
Resultados de los ensayos de características térmicas
dinámicas de los sistemas.
